私换入户门引发邻里纠纷，法院判决恢复原状

宿迁市一起因私自更换入户门引发的邻里纠纷案引发关注。业主戴某未经邻居薛某同意，将自家入户门更换为尺寸更大、开启方向相反的外开门，薛某认为开门通行时易发生碰撞，存在安全隐患，诉至法院。法院经审理认为，戴某的行为妨害了相邻关系，判决其将入户门恢复原状。

案情简介

戴某与薛某系宿迁市某小区同层邻居，两户入户门相邻呈90度角， originally both opened inward (向内开启). 2022年，戴某在装修时，将原来内开的入户门拆除，更换为一扇向外开启的、尺寸更大的门。新门在开启时，不仅占用了公共走廊空间，还影响到了薛某家人的正常通行。薛某多次与戴某沟通无果，遂向物业投诉，但戴某拒绝整改。无奈之下，薛某将戴某诉至法院，要求其排除妨碍、恢复原状。

法院判决

法院经审理查明，涉案楼道属于公共通道，戴某更换的外开门在开启时几乎完全阻挡了公共走廊，导致薛某及家人出入困难，且存在撞伤风险，尤其是对老人和儿童。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百九十六条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

法院认为，戴某擅自改变入户门开启方向，加大门体尺寸，侵占公共空间，对薛某的通行安全造成了现实妨碍，超出了相邻关系容忍义务的合理限度。法院判决戴某于判决生效之日起十日内将入户门恢复至原状（即向内开启，原尺寸）。